Mogę pisać o projektach emerytalnych obiektywnie, bo wnioski odpowiednie wyciągnęłam dawno. Tyle, że ja nie jestem wicepremierem rządu i prezesem partii będącej od zawsze w parlamencie. Więc ja po prostu na nic od państwa nie liczę, chciałabym może aby się ode mnie odpalantowało (trzy składki zdrowotne) ale na to też nie liczę. Raczej podejrzewam, że składka zdrowotna w 100% przekształci się w parapodatek a Państwo Moje Najdroższe każe się obowiązkowo ubezpieczyć poza systemem NFZ.
Ale to ja. Będę dobrowolnie pracować może nie do samej śmierci ile dotąd, dopóki zdrowie pozwoli. A jak nie pozwoli to mam polisę ubezpieczeniową w postaci dwojga dzieci.
Jednak nie jestem egoistką i patrzę na "reformę" przez pryzmat innych obywateli.
Panie Premierze! Przyszedł Pan do klubu PISu razem z panem Grasiem, aby co? Wypić szklankę minerałki w mało znanym otoczeniu? Nawet o bohaterstwie nie ma mowy, bo przecież włos przeszczepiony Panu z głowy nie spadł. Posłowie prosili o ekspertów, analizy ale doczekali się tylko: 2020, 67; 2040,67. Tyle to każdy guupi wie.
A konkretnie?
Bardzo łatwo mówić co będzie w 2040 roku - ile będzie bezrobotnych, ile będzie wynosił przyrost naturalny i w związku z tym ile zabraknie rąk do pracy a ile pieniędzy dla emerytów. Podejrzewam, że Pan z "ekspertem" Rostowskim po prostu pociągnęli sobie linijki na wykresach.
Ale za tymi linijkami są LUDZIE - a ich, jak mówi mój weterynarz ( co prawda mówi to o kotach) do wzoru Pan nie podstawi. Ja i nie tylko ja pamiętam Raport Rzymski - a przecież w nim chodziło o surowce, bardziej przewidywalne. Od 1995 roku zastanawiam się co jem, co piję, co wlewam do baku...bo przecież nie benzynę?
No więc karty na stół!
Konkretne wyliczenia. Ile osób pobiera emerytury, renty i ile to kosztuje - wiemy. Ale - ile osób pracuje i ODPROWADZA pieniądze do ZUSu, a ile jest poza systemem i dlaczego. No i te osoby odprowadzające dobrze byłoby podzielić na dwie grupy - bo budżetówka płaci tak naprawdę nie ze swojej kieszeni, tylko z państwowej. A więc to przelewanie z pustego w próżne.
Wytyka nam się największą ilość rent - a jednoczesnie przyznaje od niedawna półgębkiem, że pracujemy najciężej w całej Unii - 2015 godzin w ciągu roku. Na całym świecie wyprzedza nas tylko Korea.Więc może nie wszystkie renty są wyłudzone? Tylko po prostu dzięki naszej niedoinwestowanej służbie zdrowia produkujemy niepełnosprawnych? A po wyprodukowaniu nie chcemy ich zatrudniać? Ostatnia "akcja refundacja" na pewno zwiększy ich liczbę. Tak samo jak wzrost liczby zabitych. Już o tym pisałam - mamy PIERWSZE miejsce w Unii. A za tyn idą panie Premierze ciężkie pieniądze, nie tylko łzy. Bo ci zabici mają żony, dzieci.A tym dzieciom będziemy bulić do 25 roku życia, jak zechcą się uczyć, a zapewniam, że zechcą
Co Pan ma zamiar zrobić w sprawie ograniczenia kasty urzędniczej? Na wszystkich Kaplerów nie wyrobimy, choćbyśmy pracowali do 100 lat.
Co Pan proponuje w sprawie umów smieciowych? A samozatrudnionych? Słyszałam, że podniesienie składki, no to moje najszczersze wyrazy współczucia.
Itd itp. Jak Pan przedstawi konkrety możemy rozmawiać.
A jak nie to niech Pan ma odwagę cywilną i powie po prostu: muszę wyrwać pieniądze a to jest najłatwiejszy sposób. I przynajmniej będziemy wiedzieć o co w tym wszystkim chodzi.
Ale rany się leczy, nie zakleja plastrem, nawet pięknym, z rysunkiem Kaczora Donalda.Ale co to Pana obchodzi? Pan obiecał reformę Unii Europejskiej i słowa dotrzyma, jestem pewna.Palikot Panu w tym pomoże. Nazywają Pana pechowcem. Nie, to my mamy pecha. Pan się urodził w czepku - nawet SLD nie musi się Pan brudzić. A my? My się przecież nigdy nie liczyliśmy. No, może kilka dni przed wyborami.
21.02.2012 17:52
65
opublikowana w: ABSURDALNY LECHISTAN, Dla Warszawiaków, Głos o gospodarce, Głos oddolny, Przedsiębiorczość, Z dziejów III RP
"Konsultacje"
skomentuj
skomentuj
Komentarze do notki65 |Zgłoś nadużycie
-
@Ufka
-
oj tam oj tam
ws emerytur dziala ten sam mechanizm co w ACTA, wszyscy podnosza wiek emerytalny to i Tusk...a glowy szczegolami sobie zaprzatal nie bedzie, wazne ze w Brukseli beda z niego zadowoleni...a ze Polska to gospodarczo nie Niemcy czy Francja, ze w Polsce jest nizszy wskaznik smiertelnosci....a kto by sobie takimi pierdolami glowy zawracal...no ale wazne jest tez to, ze udalo sie przykryc caly syf jaki ciagnie sie od stycznia
-
Tusk tylko "67"
o innych rozwiązaniach, o demografii czy miejscach pracy nawet nie chce słyszeć.
Premier chyba coś wie, o czym nie chce nam powiedzieć
-
do @wawa -"wszyscy podnosza wiek emerytalny ..."
ale w wielu krajach przedszkola są bezpłatne, są ulgi zdrowotne, a wysokość emerytur gwarantowana jest przez państwo
-
Jeżeli Angela Merkel nie wywinie Tuskowi
Jakiegoś numeru, to zaklepie "67". Bidulek, nie wie właściwie, z której strony i kiedy palną go w potylicę.
-
@notturno
Albo Angeli wywiną numer:))
-
ufka
To wszystko przeraża!
Po prostu, brak już słów!
-
@greg123
to oczywiste, przecietna Niemka czy Francuzka korzysta z pomocy sprzataczek, opiekunek do dzieci czy kogos kto posprzata dom, w Polsce z takich dobrodziejstw korzysta ulamek
-
Ufka
Rozumiem Pani rozgoryczenie,ale proszę powiedzieć szczerze: czy przypuszczała Pani ,że ,,konsultacje,, przebiegną inaczej?
Do PIS-u przyszedł Tusk z ,,Mieciem,, i zapytali o co wam ludki chodzi?
A PIS myślało,że Tusk przyjdzie z ekspertami.
Jakimi,jak ich nie ma?
Jeden Boni robi za tło,a na scenie mamy permanentne ,,Polskie Zoo,,.
-
@Ufka
Albo Angeli wywiną numer:))
Faktycznie, może być i tak :)
Czy my nie za bardzo spiskujemy w tych teoriach?
-
"Na wszystkich Kaplerów nie wyrobimy, choćbyśmy pracowali do 100 lat."
Ale, gdyby się nam udało, to natychmiast pojawią się następni.
-
@ AUTORKA
Tusk żadną wiedza się nie wykazał, ale władza tak go uwzniośliła, iż wyobraża sobie, że samo jego pojawienie się i wysłuchanie jego monologu będzie miało siłę przesądzającą. Dodatkowo chciał się pokazać w roli najwyższego władcy narodu, który łaskawie wysłuchuje po kolei przedstawicieli innych politycznych orientacji. Chciał w ten zakamuflowany sposób sprowadzić Jarosława Kaczyńskiego do pozycji jednego z wielu, których raczy wysłuchać.
Prezes jest zbyt doświadczonym politykiem, by dać się w ten sposób zmanipulować. O grzechu niegościnności też nie może być mowy (chociaż sugerował to Tusk w swojej konferencji prasowej), gdyż nie była to wizyta poprzedzona zaproszeniem; to premier Tusk wprosił się do PIS.
Pozdrawiam
-
@Ufka,
Że Tusk przyszedł bez ekspertów? No ale po co miał przychodzic z tymi ekspertami? Z kim ci eksperci mieliby rozmawiać i o czym?
Ileż to razy PiS domagał sie debat w Sejmie a to np finansach, a to o polityce zagranicznej, a gdy dochodziło do tych debat, to ławy PiSowskie swieciły pustkami?
Kto po stronie pisowskiej jest przygotowany do takich rozmów? Ja juz przestałem liczyć na to, że kiedykolwiek PiS bedzie w stanie postawic swoich fachowców przeciw tuskowym i przeprowadzic rzeczowa debate w jakiejkolwiek sprawie. Po prostu - połozyłem na nich ...choinkę. Gdyby po stronie pisowskiej był choć cień przygotowania w sprawach tak waznych dla kazdego Polaka jak emerytury, to wysililiby sie oni na coś powazniejszego niz ogłoszone przez Hoffmana swoiste emerytalne "róbta co chceta". To jest propozycja godna rzekomo poważnej i odpowiedzialnej opozycji? Wolne zarty!
PiS miał teraz świetną okazje by pokazać, ze ma jaja, że nie boi się niepopularnych ale niezbędnych decyzji, mógł przygwoździć Tuska faktami, liczbami, kontrpropozycjami. A co zapodał? Jak zwykle puste widowisko, czerstwe gadki, tani piar.
I tyle.
-
@Ufka
"A jak nie pozwoli to mam polisę ubezpieczeniową w postaci dwojga dzieci."
A nie słyszała Pani czasem, co mówiła pewna spreparowana autorytetka? Niejaka Magdalena Ś.?
Tak, tak! Ta sama, która obaliła chrześcijaństwo, islam, judaizm (no, nie mogłem sobie odmówić) oraz -uwaga!, ważne! - teorię samego Darwina.
Jeżeli nie ma uczuć macierzyńskich, to, tak przypuszczam, Magdalena autorytetka Ś. jak nic zajmie się teraz uczuciami np. synowskimi.
Pozdrawiam
-
@wujek m
Oooo! Nie wiedziałam, że Graś ma nick Wujek m:))
Bo spotkanie nyło ZAMKNIĘTE dla dziennikarzy, a ty wszystko wiesz!
No właśnie PIS przygwoździło liczbami, propozycjami, ale nie było z kim o tych liczbach gadać. Ze strony PISu była chocby prof Hrynkiewicz - nie jest to "ekspert pisowski" - zajrzyj na wiki i się dokształć
-
@vist
Kiedy ja wychowywałam dzieci to o pani Ś. pies z kulawą nogą nie słyszał. A teraz to nawet panŚ. jest przeciw pomysłom Tuska:))
Naprawdę, aż się zdziwiłam!
-
@Ufka
"o pani Ś. pies z kulawą nogą nie słyszał."
Mam nadzieję, że tak radosna okoliczność zaistnieje ponownie.
-
@Ufka
Skoro Ty byłaś na tym spotkaniu, to zechciej proszę naprawic błąd Hofmana i zapoznaj lud polski z tymi pisowskimi propozycjami. Chyba sie ich nie wstydzicie, i dlatego nie chcecie ujawnić ich opinii publicznej? Prezes nie ma juz siły ni odwagi, by wyznaczyć kogokolwiek tam z was, pisowców, by choćby na prezesowym blogu w S24 napisał kilkanascie sensownych słów o tych liczbach i propozycjach?
A jakież to propozycje zapewnienia Polakom godziwych emerytur ma pani profesor Hrynkiewicz, która jest pisowskim posłem, ale juz nie jest "pisowskim ekspertem"?
;)
-
@wujek m
Te uśmieszki niepotrzebne. Po prostu okreslenie "pisowski ekspert" jest uważane za pejoratywne. Bo ci "peowscy" są pełną gęba, nawet jak są kulturoznawcami. jeszcze raz radze zajrzeć do wyszukiwarki, bo mnie komentarza nie starczy na wyliczenie jej zasług.
A propozycję?
67 rok jako wybór nie przymus. Czyli kto chce pracuje dłużej, a kto inny odchodzi jak teraz. Podobnie z OFE i ZUS - wybór. Dla młodych (uczciwie nie wiem do którego roku zycia ta młodość) - składka do ZUSu mniejsza o połowe. No i bardziej sprawiedliwe składki - czyli powiązane z dochodami. Bo ci zatrudnieni na etacie muszą płacić 45%, a inni mogą płacić najniższą - chociaż osiągają wysokie dochody.Likwidacja umów śmieciowych - bo to da przypływ pieniędzy tu i teraz. Czyli podobnie jak ja postulowałam :)) - tylko o tych młodych nie pisałam
-
@wujek m
"PiS miał teraz świetną okazje by pokazać, ze ma jaja, że nie boi się niepopularnych ale niezbędnych decyzji, mógł przygwoździć Tuska faktami, liczbami, kontrpropozycjami. A co zapodał? Jak zwykle puste widowisko, czerstwe gadki, tani piar."
Naprawdę był Pan na tym spotkaniu??
-
@zaścianek
"obszczymurka" mógłbyś sobie darować, nieprawdaż?
-
@Ufka
Przepraszam, poniosło mnie.
-
@Ufka
Na pejoratywne skojarzenia to ktoś latami solidnie pracował. Ale nie o tym.
Skoro 67 lat to wybór, a nie przymus, to ja poproszę o garść liczb. Z poważnych źródeł. Ileż więc osób zdobędzie się na taki wybór? Nie będzie to aby 99% pracujących? W jaki sposób zapewnione zostanie finansowanie tych ich emerytur, jesli nie będzie chetnych do pracy, a to przecież pracujący wciąż jednak finansują systemy emerytalne?
Jesli dla młodych składka zmniejszona o połowę, to czym uzupełnić wytworzoną w ten sposób dziurę w funduszach emerytalnych? Podnieść podatki? Pozyczyc od Merkelowej? Dodrukować wagon złotówek? ...PiS juz raz wykonał podobny manewr, zmniejszył składke rentową, ale nie zaproponował czym zapełnić utworzone w ten sposób niedobory no i dzis wypomina Tuskowi, ze zapozycza państwo.
A czemuz to likwidacja umów smieciowych miałaby zapewnić "przypływ pieniędzy tu i teraz"? Czy nalezy rozumieć, ze w czasach gdy nie było jeszcze tych umów, był ten przypływ pieniedzy, nie było bezrobocia i w sumie czort wie czemu poprzednie rządy w uzgodnieniu ze związkami te umowy wprowadziły i tolerowały?
-
@moritz
Nie, skąd, ja nie stela. Po prostu piszę o tym, czego dowiedziałem sie z dostępnych w mediach relacji.
-
@Ufka
Dziekuję za zwrócenie uwagi tamtej osobie
-
@Ufka
" No i bardziej sprawiedliwe składki - czyli powiązane z dochodami. "
Właśnie nie dawno - ze zgrozą - dowiedziałam się, że wysokość zasiłku dla bezrobotnych nie jest pochodną dochodów. W Kanadzie jest to procent od dochodów ( brutto!).
Kaśka
-
@Pyzol
I jeszcze do tego nie masz prawie żadnych szans na zasiłek. Bo np na tych terenach gdzie mam chałupę to czasami ludzie zatrudniają ludzi na zmianę - tzn trzymają, aby wyrobili sobie prawo do zasiłku, a potem biorą następnego bezrobotnego - bo inaczej to już by zupełnie z głodu zdechli.W Węgorzewie tylko trzy rodzaje roboty - urzędy, sklepy spożywcze (inne padły) i straż graniczna.
-
@wujek m
"Ileż więc osób zdobędzie się na taki wybór? "
Myśle, że najlepiej będzie wiedział o tym premier - jak wspomina wyżej Ufka, bardzo lubi operować danymi z przyszłości.
Jesteś zabawny. Czepiasz sie, a kiedy ktoś wykaże ci nonsens, wrzucasz kolejny czepialski temat. Jak dziecko - byle w poprzek, byle na przekór.
Najzabawniejsze jednak, że zupełnie nie jesteś sobie w stanie wyobrazić budżetu NIE jadącego na deficycie ( czyli pożyczkach). Za 10-20 lat nadal PO będzie rządzić? Rozumiem twoje marzenia, ale ...wątpię:)
Kaśka
-
@wujek m
Wujek M ... arudzisz
-
@wujek m
No co ty? Pani Czubaszek, pani Bochniarz, większosć dziennikarzy i komentatorów, pani Kluzik - oni wszyscy nie wyobrażają sobie zycia BEZ pracy. Więc sądzę, że 70% będzie pracować
A serio?
Ja rynek pracy obserwuję w supermarketach. Jeszcze niesłyszących w kasach rozumiem - pewnie dostaje pracodawca jakieś bonusy.Ale Panie w okolicy 60? Widocznie inne nie mają ochoty za te grosze pracować a one z jakiś powodów muszą. I powiem ci - są dużo przyjemniejsze dla klientów niż te młodsze nabzdyczone.
Państwo ma stwarzać warunki do rozwoju gospodarki - wtedy pracodawcy będą zatrudniać. Jest popyt, jest podaż.Nie będzie pracy - mogą sobie zapisac 300 ustaw - nic to nie da. Proste?
Ale nie dla polityków - wszystkich. Oni uważają, że jak coś zapisza to stanie się ciałem. Jak się nie staje to dodają paragraf 3, 5 i 10
-
@Ufka
Co tu gadać,dzisiaj napisałem notkę,więc nie będę się powtarzał .
Kasy brak i ściągać trzeba zewsząd skąd się da .
Po co tu jacyś eksperci.
-
@Ufka
Przecież w Polsce istnieja zasiłki socjalne- nie?
Wiesz, ja na to wszystko patrzę z daleka, jako jeden wielki, z każdym rokiem piętrzący się bałagan, z którego niewielkiej grupie wtajemniczonych w jego główną konstrukcje ciągle udaje się odcinać kupony.
Kaśka
-
@Pyzol
"Czepiasz sie, a kiedy ktoś wykaże ci nonsens, wrzucasz kolejny czepialski temat"? - Mnie wydawało się, że jedynie odpowiadam na kolejne z poruszanych wątków starając się wykazać luki w prezentowanym rozumowaniu. Ale - OK, daję sobie z tym spokój.
No, ale wczesniej odniosę się jeszcze do ostatniej kwestii;D Doskonale otóż potrafię sobie taki budzet wyobrazić, bo ma on miejsce w naszym ktaju od kiedy pamietam;) Mam tez tę przypadłość, że skłonny jestem uwierzyć, że łatwiej Polsce zanadto sie zadłuzyc (by m.in. kazdemu komu nie chce sie pracowac, wypłacać jakieś tam emerytury) i podzielić obecny los Greków niz stać się drugą Kanadą.
Jesli chodzi o to PO za dwadziescia lat, to mam taką cichą nadzieję że wówczas juz nikt nie będzie pamietał Tuska, Kaczyńskich, Millera, Palikota, Pawlaka i im podobnych.
I to juz naprawdę kooniec
;)
-
@Ufka
Oczywiście, że nie jest to panaceum, ale czemu np tyle pań również w tym wieku wyjeżdża za granicę by opiekowac sie starymi bądź niepełnosprawnymi Niemcami, Francuzami etc? Nie mozna by stworzyć im warunków do pracy w Polsce, ściągać od nich minimalną, malejącą z wiekiem składkę emerytalną - ale juz nie dopłacać do ich socjalu?
-
@wujek m
"Ja juz przestałem liczyć na to, że kiedykolwiek PiS bedzie w stanie postawic swoich fachowców PORZECIW TUSKOWYM" [podkr. moje]
Stary, ty scenariusze komediowe pisz. W Salonie się tylko marnujesz. Z takim talentem! Tuskowi fachowcy - hahahahahahahaha!!!!
-
@Ufka
Sowińcowe "Bingo"1
nie lepiej pogłowkować o tym jak zorganizować robotę tym 2,8 mln ludziom którzy pracują na niepełny etat, są bezrobotni zarejestrowani albo już nawet się nie rejestrują? Przy 14 mln pracujących w Polsce to wzrost składki o 20% i nie ma (prawie) potrzeby transferów do ZUSu, odoatkowo zmniejszają się transfery Z ZUSu - np. do WUP i PUP.
Takie trudne? widocznie dla historyków trudne
Krzysztof Rogalski
-
wg ibs
-
@Pyzol
"Przecież w Polsce istnieja zasiłki socjalne- nie?"
Nie:((
Tzn jest jakiś zasiłek z MOPSu ale możesz dostać, jak masz dochód nie przekraczający 351zł/osobę. Ta złotówka mnie rozczula.Dla osoby samotnej chyba więcej. Ja bym tych wszystkich co to uzgodnili dała na miesiąc na ten zasiłek+351 zł. No jeszcze sa jakieś zasiłki celowe typu odzież, dopłata do czynszu, ale na wsi to odpada. Bo w lumpeksach mogą za złotówkę sobie kupić ciuchy, a czynszu nie płaca.
Na mojej wsi najlepiej działa Caritas - bo wie komu dać. No i sąsiedzi - z głodu nikomu nie dadzą umrzeć. I ślimaki w maju, jabłka na skup w sierpniu, wrzesniu a złom przez cały rok. Kto ma trochę forsy ( ale to już biznesmen) przemyca co się da (papierosy, benzynę) z Rosji
-
@wujek m
Ty naprawdę nic nie rozumiesz? Wyjeżdżaja te, co mają siłę pracować! I na nie nikt nic nie płaci - piszesz z Polski? Aby dostac grosz z MOPSu to musisz warować pod drzwiami cały miesiąc. A te, co nie mają siły mogą liczyć tylko na rodzinę.
No i w Niemczech płacą najmarniej 700 euro+utrzymanie ( wiem, bo Niemiec znajomy szukał w mojej wsi). Wyjeżdżają też ludzie do Włoch. Naprawdę uważasz, że polskich emerytów stać na opiekę za 2800/miesiąc + wyżywienie? Nie ma takiej opcji.
-
@Franky Furbo 1969
No właśnie - należałoby popracować.A po co? Niech pracują inni
-
ufka
gorzkie słowa ufko i to tak przed snem ?...gorzkie ale prawdziwe niestety.
jak zwykle niezwykle
-
@kreatywny wandal
Bo mnie to już wkurza na maksa.
Jest tak jak w domu utracjusza. Niech się przyzna, odetnie się go od kredytów, potnie karty kredytowe i cały dom będzie ścibolił. Mozna pójść na ugodę z krdytodawcami o rozłożenie rat itd itp
Ale nie - on dalej rżnie bogacza, a im dłużej rżnie tym więcej będziemy spłacać. Nas nie uratuje emerytura w 2040 roku. Więc pół roku nas nie zbawi. Przez te pół roku RZĄD niech pokaże jak oszczędza NA SOBIE i swoich przydupasach, to może będziemy chętniejsi do wyrzeczeń
-
@Ufka
W najczarniejszych snach nie przypuszczałem że w kraju nad Wisła zbierze się gabinet Dyzmów. Dołęga-Mostowicz i Kaden-Bandrowski robią piruety w grobach...
KR
-
@Ufka
I jeszcze jedno - PKB Polski między 2007 a 2010 rokiem wzrosło o 430 mld rocznie kosztem wzrostu globalnego zadłużenia o 640 mld. Skórka, wyprawka, gdzie proporcja?
KR
-
@Ufka
Ufencjo kochano, pytam o ludzi, którzy nie maja żadnego dochodu, ani tytułu do zasiłku dla bezrobotnych, bo nigdzie nie pracowali.
W takiej sytuacji, sa np. szalenie trudno znajdujący jakiekolwiek zatrudnienie b. więźniowie, po opuszczeniu zakładu karnego. U nas, niestety, istnieją już całe generacje żyjących na takim zasiłku - ale co z tymi ludźmi zrobić? Przecież pozostawienie ich bez elementarnej pomocy, z konieczności, skieruje ich na droge kryminalną.
K.
-
@Ufka
"Przez te pół roku RZĄD niech pokaże jak oszczędza NA SOBIE i swoich przydupasach, to może będziemy chętniejsi do wyrzeczeń"
Ot - co!
Wszędzie podatnicy znacznie lepiej przyjmowaliby wszelkie cięcia, gdyby widzieli, że decydujacy o nich zaczynaja od siebie. Póki co, nie słyszałam o takich chętnych ( także u siebie w Kanadzie). Owszem, mówi sie o jakichś abstrakcyjnych sumach, statystykach, ale ja chciałabym usłyszeć np. o obcięciu poselskich pensji, czy ukróceniu jakichś ichnych benefitów. Konkretnie: ile, z czego. Politycy odpowiadają na takie oczekiwania, że byłyby to nieznaczne oszczędności. Może i w czystych pieniądzach nieznaczne, ale dla społecznego morale - bezcenne!
Kaśka
-
@Pyzol
Nie wiem ile dostają ci bez dochodu - pewnie tyle samo. Bo to jest górna granica dochodów, nie dolna. A ja wiem, że nikt nie chce sobie ograniczac przywilejów - pamietam w Szwecji, która taka socjaldemokratyczna - pierwszy raz usłyszałam pojęcie "złoty spadochron". Przyznają sobie a następcy przyklepują bo "posłowie wszystkich partii łączcie się"
-
@ufka
Popieram Cię droga Pani całkowicie i jedynie co mogę to potwirdzić powyższe w trochę być może przydługawy sposób.
Znakomity wywiad z prof., Józefiną Hrynkiewicz przeprowadziła TV TRWAM (polski punkt widzenia, bodajże 12.02.2012) z Panią Prof. Józefiną Hrynkiewicz , która , w sposób inteligentny, jednocześnie bezwzględny ukazała dyletanctwo, nieuctwo, brak wyobraźni i przygotowania premiera Tuska i jego popleczników. Wyjaśniła dokładnie skutki "reform" Tuska odnośnie przymusu pracy do 67 roku życia i kto rzeczywiście na tym zyska i zarobi! Mam nadzieję.
Pani prof. Hrynkiewicz wyjaśniła że Polacy żyją krócej niż społeczeństwa na zachodzie nie mówiąc o tym że bardzo dużo jest w Polsce osób niepełnosprawnych i chorych, które nie może dopracować do tego wieku.
W Polsce mamy od 1.600 000 do 2.400 000 osób, które potrzebują pomocy społecznej. Muszą być zatem uwzględnione wszystkie uwarunkowania społeczne ,ekonomiczne , prawne i demograficzne, które pozwolą na pracę dłużej. Wiemy że dzisiaj w Polsce bardzo dużo Polaków pracuje na tzw. umowach śmieciowych i po 50 roku życia wypychani są na bruk – nie ma już dla nich pracy.
W Niemczech w roku 2010 na emeryturę przechodziło się po ukończeniu 62 roku życia a w górnictwie po osiągnięciu 55 roku życia.
Powoływanie się na inne społeczeństwa które mają wyższe trwanie życia, lepsze warunki opieki zdrowotnej, lepsze warunki pracy, lepszą opiekę społeczną jest niepoważne.
My powołujemy się na kraje zachodnie gdzie dyskusja nad projektem eksperckim trwa kilka, kilkanaście a nawet czasami kilkadziesiąt lat.
W końcu reformy społeczne przeprowadza się po to aby ludziom żyło się lepiej.
U nas ma obowiązywać goła ustawa o wieku emerytalnym i należy zapomnieć o referendum- Tak mówi Tusk.
Ja rozumiem że w tej chwili Polska znajduje się w bardzo ciężkiej sytuacji, że przemiany demograficzne są niezwykle niekorzystne ale ratunkiem dla państwa polskiego jest tylko i wyłącznie polityka rodzinna Dziś ludzie boją się mieć dzieci. Koszt wychowania dziecka jest bardzo wysoki a ludzie nie chcą ubożeć tymczasem pauperyzacja z powodu posiadania kolejnego dziecka jest bardzo gwałtowna. To musi się zmienić. Zamiast karać finansowo rodziny za posiadanie następnego dziecka, trzeba stwarzać mechanizmy które umożliwia ich nagradza ie. Nie może być tak że państwo daje do zrozumienia swoim obywatelom że dzieci można mieć tylko wtedy jeśli się jest bogatym, w przeciwnym razie skazuje się je na nędzę i wykluczenie społeczne. A taka w tej chwili panuje tendencja.
Proszę popatrzeć chociażby na politykę prorodzinną w Rosji.
Polityka Tuska to polityka panujących w Brukseli niezgodna z nauką kościoła katolickiego to jest z wiarą w Chrystusa zmartwychwstałego.
Pan Tusk roztrwonił pieniądze emerytalne, pieniądze z NFZ to najlepsze co proponuje to likwidację leków refundowanych i eutanazję wszystkich chorych, bo to pozwoli mu nadal szastać pieniędzmi .
Panie premierze ! Kto zlikwidował i likwiduje miejsca pracy.
-Likwidacja stoczni,
-Nieprawidłowe podejście do pakietu klimatyczno-energetycznego,co zuboża Polskę
o dodatkowe miliardy- znana wszystkim sprawa,
-Fatalne podejście do nowych wymagań Unii Europejskiej odnośnie ograniczenia pyłów do atmosfery.
Z uwagi na nowy , mało znany jeszcze problem , bo marszałek sejmu aby ukryć to przed społeczeństwem szybko przekazała ustawę do ministra środowiska aby broń Boże nie było na ten temat żadnej dyskusji w polskim sejmie, czyli wprowadza się ustawę tylnymi drzwiami nie licząc się z kosztami społecznymi.
Krótki opis tych zaniedbań ze strony Tuska:
W tej chwili nieważne ile zużywamy zasobów energetycznych ale ile emitujemy pyłów
po spalaniu. W latach 2005 do 2007 stwierdzono, że cząstki pyłów PM10 i PM25 są niezwykle szkodliwe dla zdrowia i wyliczono że z tego powodu średni czas życia obywatela zmniejsza się o 1 rok i zrobiono wielki alarm że Polska jest temu winna jako główny emitor pyłów.
Polacy (za rządów PISu) pokazali mapę koncentracji tych pyłów w skali Europy i okazało się że państwa nadmorskie mają koncentrację około zera a Polska z racji tej ,że ma rozwinięte rolnictwo i wiatry ze wschodu gdzie są również gleby, które mają dużo części pylastych, a zatem duże zanieczyszczenia pochodzące głównie z gleb.
W związku z tym do redukcji pyłów do atmosfery naciskały głównie państwa otoczone wodami, górami czy lodowcami a więc te które nie posiadają naturalnych zanieczyszczeń.
Polska ( w latach 2005 do 2007 kiedy ministrem środowiska był prof. Szyszko) postawiła sprawę w ten sposób że możemy uczestniczyć w negocjacjach ale musimy rozdzielić zanieczyszczenia naturalne, wynikające z procesów naturalnych od antropogennych pochodzących ze spalania węgla kamiennego, brunatnego co wynika ze spalania nośników energii w naszych gospodarstwach domowych , czy też ze spalania benzyny ropy czy oleju napędowego przez nasze samochody. Dyskusja trwała bardzo długo i wykazała, że takie kraje jak Hiszpania, Portugalia, Szwecja mogą stosować różne metody spalania i emitować do atmosfery pyłów kilkanaście razy więcej niż Polska, która aby sprostać wymaganiom Unii Europejskiej musi stosować najnowsze technologie spalania, a zatem najbardziej kosztowne. Tutaj chodzi o wartość stężenia pyłów 2,5 na poziomie 20mikrogramów/m3 powietrza co w Polsce występuje w skali naturalnej.
Zatem każde spalanie powoduje przekroczenie tego pułapu czyli Polska musi stosować najnowsze technologie spalania lub płacić wysokie kary.
To jest zatem nic innego jak blokada polskiego węgla bo chcąc spalać musimy mieć emisję zerową w wyniku czego będą to kolejne koszty w miliardach złotych.
W tej chwili zużywamy biomasę aby spełnić warunki Unii odnośnie odnawialnych źródeł energii. Teraz to stanowi 7.5% a w następnych latach procent ten powinien wzrastać. Naszą szansą miała być biomasa a teraz okazuje się, że nie bo spalanie biomasy powoduje również emisję pyłów 2,5 na poziomie 20mikrogramów/m3 powietrza czyli znów będziemy przekraczać dopuszczalną normę i przy spalaniu biomasy musimy też stosować nowoczesne technologie albo wycofać się z biomasy i Unia proponuje nam wiatraki, i jest to cała polityka rządu Tuska, który wynegocjował kolejne katastrofalne warunki.
Jakie wypływają z tego wnioski:
1/ Premier Tusk nie ma w swoim składzie odpowiednich specjalistów ani wiedzy technicznej z zakresu uzgadniania warunków technicznych kontraktu. Żaden kontrakt nie może być podpisany, zwłaszcza przez premiera historyka jeśli każdy załącznik techniczny nie jest parafowany przez odpowiedniego specjalistę.
- Nasuwa się również inny wniosek z racji tej ,że dotychczasowi ministrowie środowiska byli bardzo słabi i dwukrotnie wymieniani za czasów rządów Tuska a z kolei Ci ministrowie dwukrotnie pozbywali się bardzo dobrych specjalistów jakich posiadał prof..Szyszko( a tylko dlatego że byli oni z PISu).
- Nasuwają się też inne myśli ,że robiono i robi się to nadal celowo aby czerpać z tego duże pieniądze pracując na rzecz kolejnych korporacji czy też grupy interesów swoich kolesiów, aczkolwiek kojarzy się to również z działalnością agenturalną.
- Obserwuję od dłuższego czasu poczynania premiera i nadziwić się nie mogę jak długo jeszcze pozwoli okradać naród Polski. Gorzej dla niego jeśli robi to świadomie. Jak można mieć w swoim zespole samych nieudaczników i w dodatku bez doświadczenia . Kwalifikacje poszczególnych ministrów są również zbyt niskie. Nie da się skutecznie rządzić jeżeli wybiera się ludzi na najwyższe stanowiska w kraju nie według kompetencji i nie wedle doświadczenia. Czasami nasuwają mi się myśli, że komuś zależy na tym aby ten kraj całkiem położyć na łopatki bo przecież w budżecie nie będzie nigdy pieniędzy jeśli nie będzie produkcji krajowej a dla młodych ludzi nie będą tworzone nowe miejsca pracy.
Jak na razie dobrze się mają ludzie z układami, mafie, gangi oraz służby wszelkiego rodzaju od których w kasie państwowej pieniędzy nie przybywa bo” tacy” w Polsce podatków nie płacą.
Zamiast więc myśleć o interesie ojczyzny o rozwoju strategicznych gałęzi to albo głupio prywatyzujemy, uzależniając się od obcych albo wspieramy korporacje finansowe czy gospodarcze, które nie zasilają kasy państwowej.
Myślę również ,że rację ma redaktor Krzysztof Wyszkowski jeśli czyta się artykuł Gierkotusk w Gazecie Polskiej z dnia 15 luty 2012r kiedy pisze:
„ Skąd się bierze ta wspólnota mentalności Gierka i Tuska?Jak może komuś wydawać się, że do zreformowania III RP(jak PRL)zamiast zmian systemowych wystarczą pieniądze z Zachodu? Wydaje się, że przyczyną są dwie wspólne cechy-pragnienie kariery za wszelką cenę i duchowy prymitywizm. Gierek znał Zachód z poziomu prostego robotnika, ale to i tak lepiej niż Tusk,którego dorobkiem, zanim został politykiem była zarobkowa wyprawa na zbiór truskawek. Gierek myślał, że jak Francuzi zbudują u nas kilka fabryk i hoteli, to już będzie jak na Zachodzie. Tusk wyobrażał sobie kapitalizm jako samonapędzające się perpetuum mobile dla którego państwo jest tylko nocnym stróżem.”
Nie będę dalej cytował Gazety Polskiej, tylko chciałbym aby Pan Tusk skonfrontował się z Panią Merkel. Jeśli drażnią go Polacy to niech przynajmniej z robi dla Polski część tego co robi Pani Merkel dla Niemiec. A robi wszystko bardzo dobrze i mądrze i dba o interesy swojego narodu. Jak na razie nie wysprzedaje swoich przedsiębiorstw, nie prywatyzuje, pozbywa się dosyć szybko skorumpowanych urzędników i w jej kraju obowiązuje konstytucja niemiecka przed unijną. Ponadto, w głowie ma wszystko poukładane, nie mówi do swoich rodaków per ”wy” Niemcy i zapewne zapisze się w historii swego kraju jako bardzo dobry kanclerz.
Proszę również pamiętać ,że unijne perpetuum mobile nie zasili kasy państwowej jeśli wysokie płace i premie wszelkich „nieudaczników”(np Kapler) przekraczać będą niemal 100 krotnie płacę dobrze wykwalifikowanego np. inżyniera czy specjalisty zatrudnionego w dobrze prosperującej firmie państwowej czy prywatnej.
Nawet koalicjant Waldemar Pawlak nie wierzy dzisiaj, że państwo polskie zapewni mu emeryturę. Jego nadzieją są własne oszczędności i budowanie dobrych relacji z dziećmi. Myślę, że po kontrakcie gazowym z Rosją ,tak niekorzystnym dla Polski, już zapewnił sobie i dzieciom solidne oszczędności, jako że Gazprom dba o swoich.
Nawet p. Komorowski dobrze główkuje i próbuje ulokować w PKN Orlen swojego człowieka jakim zapewne jest zasłużony ze Smoleńska gen. Janicki. Nie wiem tylko czy aby celem jego nie były wyłącznie strategiczne interesy jego przyjaciela Putina.
Mamy zatem nadal :
- 4mln osób , powiązanych interesowo z platformą i urzędami skarbowymi, którzy nie płacą w ogóle podatków bo ich zysk prawie że pokrywa się z kosztami, zatem co najmniej 40 mld zł nie wpływa do budżetu.
- około 3 mln pracuje za granicą więc podatki wpływają do Irlandii, ,Anglii,, Niemiec…. więc Polska lekko traci na tym co najmniej 30mld zł i w kraju pozostaje ich rodzina na którą do ZUS-u nie wpływa żadna składka.
- mamy około 3mln ludzi zatrudnionych na umowach śmieciowych od których praktycznie niewiele wpływa do ZUS-u. Wyczytałem ,na naszym blogu, że na 1 emeryturę pracuje 6 osób czyli mamy kolejne 0,5 mln osób, które nie otrzymują żadnej wpłaty do ZUS-u.
- przyjmuje się , że osoby zarabiające miesięcznie ponad 100 tys zł nie odprowadzają do ZUS-u żadnej składki a Tusk źródła zasilające kasę państwową widzi w eutanazji emerytów ,
- W chwili obecnej 2mln osób nie ma pracy więc na ich średnią miesięczną składkę Zusowską( przy założeniu pierwotnym, że 6 osób pracuje na 1 emeryturę) powinno pracować 12mln osób.
-Pracowników płacących składkę emerytalną do ZUS-u jest ponoć 15 mln a emerytów z rencistami około 8 mln.
- Wszystko zatem co proponuje Tusk nie ma nic wspólnego z ekonomią. Przy takim rządzeniu staniemy się bankrutem, a przyczyną kryzysu w Europie jak powiedział dzisiaj jeden z posłów w Euro parlamencie jest brak wartości chrześcianskich.
- Rozumiem, że Pan Premier Tusk nie zna takich wartości więc odwołam się do książki prof. Krasnodębskiego” Zwycięstwa po przejściach”.
Autor pisze o tym skąd się bierze przewaga Niemiec, źródła upatrując nie tylko w sile gospodarki, ale też spoistości wewnętrznej, dyscyplinie społecznej i sprawnie działających instytucjach.
Jozef,
-
statystyki
Ile osób za 40 lat będzie pracowało na jednego emeryta? ano tyle ile teraz w Polsce urodzi się dzieci. Statystyki można zmienić... polityką prorodzinną i tu jest klucz i tylko tu. Ręce mi opadają i pierwszy raz się wypowiadam na ten temat. Mieszkam w Warszawie, moja corka nie dostała się do przedszkola (dziękuję pani HGW) więc nie pracuję, od września pewnie się dostanie i pójdę do pracy, jak ją znajdę. Bardzo chciałabym mieć drugie dziecko, mąż mówi: Nie stać nas. I ma rację. Klasyczny klincz. Drugie dziecko - bezrobocie dla mnie i większe koszta. Te Tuska statystyki można o d... potłuc, bo gdyby marnowane publiczne pieniądze przeznaczyć na żłobki, przedszkola, gdyby to ruszyło, nie wiązało się z kosztami, wyrzeczeniami i gimnastyką, mielibyśmy więcej dzieci. My wszyscy, czyli "społeczeństwo". Druga rzecz to bezrobotni, szara strefa i umowy śmieciowe. Tam trzeba szukać, to trzeba uporządkować, tym się zająć. A nie kazać ludziom pracować jeszcze dłużej, tym "szczęśliwcom", którzy mają pracę. I odbierać ludziom ostatni sposób na to, żeby jednak próbować w tym niesprzyjającym rodzinie państwie rodzinę założyć, czyli pomoc babć i dziadków. Szkoda słów.
-
dokładnie ten sam problem mają wszystkie kraje rozwinięte...
Nie chcę tutaj nikogo usprawiedliwiać, bo nie wiąże mnie nic z żadnym ugrupowaniem.
Jednak, ów problem emerytur ma każdy kraj rozwinięty.
Po prostu pieniędzy na emerytury jest coraz mniej.
Z wyjątkiem Norwegii, każdy kraj po prostu wydaje te pieniądze "na bieżąco".
Te odkładane nie zdążą nic zarobić, bo zanim jeszcze się pojawią, są już wydane.
Wyjście jest właśnie takie - mniej płacić albo dłużej pracować.
Mniej płacić - w pewnym momencie i tak nie byłoby z czego. Od 20 lat największe dotacje w budżecie to właśnie te na świadczenia emerytalne.
Możnaby jeszcze komuś zabrać, ale komu? Zwiększyć podatki do 60%?
To położyłoby jeszcze bardziej gospodarkę i zwiększyło znacznie emigrację, problem jeszcze by się pognębił.
Ktokolwiek by nie rządził w obecnej chwili postąpiłby tak samo.
-
@Ufka re: złoty spadochron
U nas to się nazywa Złoty Uścisk Ręki ( na pożegnanie, znaczy).
Golden handshake.
Hihihi - cos jeszcze wam ujawnię ( może jakis poseł przeczyta i w życie wprowadzi - bo poprze go cały Sejm!).
U nas posłowie juz po 2 kadencjach nabierają praw emerytalnych. Tj. jeśli sami odejdą, bądź nie załapią się na trzecią kadencje - otrzymuja emerytury z tytułu tych 8 lat pracy w parlamencie! Głowy nie daję, ale jest to niewiele mniej niż 100% ich poselskiego wynagrodzenia.
A szlag by to trafił!
Kaśka
-
Ufka
Bradzo trafne odniesienie do Raportu Rzymskiego. Pamiętam, jak pierwszy raz się z nim zetknąłem to też mnie zadziwił fakt, jak można tak prerzyzyjnie prognozować co będzie za ileś tam lat. Oczywiście, prognozy wszelakie są potrzebne, ale z zachowaniem jakiegoś umiaru. I pełna zgoda co do tego, że dużo łatwiej przygotowywać prognozy dotyczące surowców - choc i tu zdarzają się niespodzianki - niż prognozy dotyczące ludzi.
Ale kto by sie tym przejmował...
Serdeczne pozdrowienia
-
Proszę wybaczyć dosadnść ale ....
http://biznes.onet.pl/przedsiebiorcy-rezygnuja-z-biznesu,18543,5033918,1,prasa-detal ...
To wszystko, co w wiodących mediach możemy usłyszeć to jest PIERDOLENIE O SZOPENIE ! ... ze wskazaniem na Premiera w pierwszej kolejności.
Tyle na ten temat. 2 + 2 = 4 i nie ma co zagadywać tej oczywstej prawdy !
-
@Ufka
"Co Pan proponuje w sprawie umów smieciowych? A samozatrudnionych? Słyszałam, że podniesienie składki, no to moje najszczersze wyrazy współczucia."
A co Pani proponuje ? I co proponuje PiS ?
"No i bardziej sprawiedliwe składki - czyli powiązane z dochodami. Bo ci zatrudnieni na etacie muszą płacić 45%, a inni mogą płacić najniższą - chociaż osiągają wysokie dochody...."
A to nie to samo ? :)
-
@Ufka
"Posłowie prosili o ekspertów, analizy ale doczekali się tylko: 2020, 67; 2040,67. Tyle to każdy guupi wie."
Przytaczany jak mantra rok 2040 czy okres 20 lat kiedy to wiek 67 lat będzie obowiązywał to totalne nieporozumienie żeby nie powiedzieć manipulacja, bo już za 6-7 lat panowie będą tak długo pracować i wcale nie kobiety ale mężczyźni po 50-ce będą najbardziej poszkodowana grupa przyszłych emerytów.
Powtarzanie głupot o dłuższym życiu czy braku rąk do pracy za dwadzieścia lat tylko drażni obecnych prawie 60-latków, którym ani wiek przez najbliższe 5 lat się nie wydłuży ani rynek pracy się nie zmieni a realną perspektywą pozostają śmietniki albo umieranie. Niestety króluje ściema i totalne wciskanie kitu zamiast uczciwej dyskusji o przyszłych emeryturach
-
@taxman
Nie mam przed sobą propozycji Tuska bo nikt nie ma. Być może, że są podobne. Ja zrozumiałam, że dla wszystkich samozatrudnionych, czyli mojego dozorcy też, ale może się mylę.
Nie twierdzę, że wszystkie propozycje PISu są super - już wiem, że to obniżenie ZUSu dla młodych ( a właściwie po raz pierwszy zatrudnionych)sa tylko na jeden rok. Nigdy nie byłam zwolennikiem jakiś przywilejów (poza tymi dla rodzin wychowujących dzieci) a ulga na jeden rok jest bez sensu.
-
historia magistra vitae
Cytat z pamięci ... "Bo tak niestety jest ten świat urządzony, że każdy powinien robić to, do czego jest stwrzony. Miejsce błazna jest w cyrku. Nigdy zaś na tronie. Świnia zawsze będzie świnią, choćby i w koronie. Ucz się Polsko po szkodzie brać do tronu ludzi, bo gdy świnie wybierzesz zawsze Cię spaskudzi."
Co to jest ? To cytaty z anonimowej poezji politycznej w czasów "króla" Stasia. Czyż nie aktualne ? Czyż nie historia magistra vitae ? Mam nadzieję,że nasz Umołowany Przywódca będzie podobnie wspominany jak "król Staś". Tylko co nam z tego ?
Pozdrawiam tym serdeczniej, że u mnie w domu 4 kotki (same porzucone "znajdy")- odkarmione i odchowane :)
-
@izaro
Dziękuję za pierwszy wpis.
W te wakacje szczęka mi opadła, bo w małym Węgorzewie, gdzie duże bezrobocie para - pielęgniarka, funkcjonariusz SG gdyby nie babcia nie miałaby co zrobić z dzieckiem. Też brak miejsc w przedszkolu.
-
@jaroslaw834
No niestety - słucham po raz n-ty wypowiedzi pana Pawlaka i zastanawiam się, czy oni nie dmą w tę samą trąbę. Tzn Pawlak tak naprawdę straszy Polaków - zgódźcie się na wszystko, bo inaczej nie będzie żadnych emerytur. Taki zły i dobry policjant.
-
@jaroslaw834
A - zapomniałam! Dzięki za pozdrowienia, proszę swoje Znajdy pogłaskać - jak dobrze, że są ludzie o dobrym sercu!
-
@Ufka
To jest jeden wielki PIC NA WODĘ I FOTOMONTAŻ. Wszyscy wiemy co i gdzie śmierdzi, ale udajemy, że to fiołki pachną, a WSI24 nas wspomaga. I tyle ! Chodzi o to, aby wmówić ludowi, że to, co śmierdzi to fiołki, alb róże ! A jak coś nie tak, to J. Kaczyński winien ! Wołek, Lis, i reszta to uzasadnią ! A my ? My ciemne durnie musimy pamiętać o jednym ... "świnia zawsze będzie świnią, choćby i w koronie" .... Takie nasze moherowe skrzywienie ...
Aha !
Duśka, Czarna, Siwa i Mała .... POZDRAWIAJĄ ... właśnie śpią, ale zostałem upoważniony :)
Jarek
-
@Ufka
Znajdy pogłaskane i zadowolone. Proszą o rewanż w drugą stronę ... najlepiej za uszami .... :) Znajdy to lubią !
Ha ! Przez ... dzisiąt lat miałem psy (ja i moja żona) a teraz ... KOTY !!! Też mają swój urok, tylko .... żeby mnie o 4 rano nie budziły, bo głodne !!!!!!!!!!
Cholera ! Trochę za wcześnie ! Jak je oduczyć ? Ma Pani jakiś pomysł ?
-
@jaroslaw834
Nie ma - moje spią dłużej ode mnie:))
Może jakas micha z suchym żarciem? Jak zgłodnieją to zjedzą i suche
-
@Ufka
Donald - idź się czochrać ... my o ważniejszych sprawach rozmawiamy ! .....
Nie da rady ... to już sprawdzne .... nie działa !
Teraz spis (mojej) obecności:
- Duśka - sierota z Lublina, przez córkę (studentkę) przywieziona bo nie miała sumienia jej przucić .... została u nas ;
- Czarna - urodziła się bez przedniej prawej łapy. Znaleziona w piwnicy jednej z kamiecic w Łodzi;
-Siwa - matka trójki, której ponoć nie mogła wykarmić - porzucona ... mamy ją ze schroniska z Kalisza;
-Mała - znaleziona w śmietniku w Kaliszu (ponoć rasowa, ale nie znam się na tym). Żonę poproszono - nie miała odwagi odmówić. Ja też "wymiękłem". Wszak nie wyrzucę przez balkon !
Jak widzisz UFKO - twardziel nie jestem :)
-
Komentarz z lubczasopisma: Przedsiębiorczość
Ale PIS jest za podniesieniem składek dla samozatrudnionych
Ale PIS jest za podniesieniem składek dla samozatrudnionych !My przedsiebiorcy mamy tylko nadzieję z Tusk tego nie wprowadzi.
Piszę w lubczasopismach
-
25.05.2012 20:20
-
25.05.2012 15:21
-
24.05.2012 17:27
-
24.05.2012 11:04
Ostatnie notki
-
Moje ulubione Święto
Dzisiaj wigilia Zesłania Ducha Świętego.To właśnie moje ulubione święto. Oczywiście Syn Boży musiał się urodzić,...
26.05.2012 16:54 16 -
III RP - pogódź się z Prezesem!
Już zaczęłam pisać nowy tekst - bo właśnie Premier zalewa nas miłością na spotkaniu partyjnym.Co prawda zalewanie...
25.05.2012 14:38 143 -
Wesele
Gdyby sięgać do porównań rodzinnych można by uznać Euro za wesele córki rozwiedzionych rodziców....
24.05.2012 09:58 66
Moje ostatnie komentarze
-
Wilku - chciałabym mieć tyle forsy ile oni tych stanowisk w wyobraźni.Zwykły człowiek mówi...
26.05.2012 20:16
-
Ja też:)
26.05.2012 18:19
-
To ja też witam serdecznie!
26.05.2012 17:50
-
Musisz się nabijać? Akurat dzisiaj jest Święto Matki - mogłam pisać o eurosierotach, o...
26.05.2012 17:49
-
Nie czytałam komentarzy - może już ktoś o tym napisał. Jakoś dziwnie jestem pewna, że nie...
26.05.2012 17:45
Najpopularniejsze notki
-
Na co Pan liczył Premierze?
komentarze: 316
-
Przekręt stulecia
komentarze: 274
-
"Warchoły" - spotykamy się o 18.00!
komentarze: 242
-
Wracajcie do cholery! Wszyscy!
komentarze: 214
-
Tego chcieliście?
komentarze: 200
Aktywne dyskusje
-
Moje ulubione Święto
komentarze: 16ostatnio: MYŚLĘ
-
III RP - pogódź się z Prezesem!
komentarze: 143ostatnio: TONICK
-
Wesele
komentarze: 66ostatnio: QUEST
-
Zamknięte do poniedziałku
komentarze: 49ostatnio: RETALIACJA
-
Przybudówka do rządu
komentarze: 48ostatnio: POLSKIEDROGI
Moje tagi
Ulubione blogi i lubczasopisma
- blueslover 254 1440
- ChilliBite 30 122
- coryllus 1175 11488
- czepiec a.k.a. Przeginasz Administracjo 26 427
- eFlash 97 2659
- Gadowski 300 2054
- Gargangruel 16 338
- Henryk Urban 57 583
- hildegarda 66 1680
- Hiu Grant Ziem Odzyskanych 219 910
- Jarosław Kaczyński 23 0
- Kate1 36 737
- Katrine 151 10705
- Koteusz 1494 31287
- lestat 1616 8951
- Marcin Kacprzak 511 8471
- Media Watch 0 38
- niewolnik 281 557
- Pani Łyżeczka 308 6118
- pstrąg z pliszki 2 6 131
- rincewind 78 404
- Rolex 699 17811
- rozanystok 35 110
- Rzepka 0 2873
- seaman 627 15337
- seawolf 847 10112
- Sed3ak 233 1385
- Susełek 57 1820
- Sówka55 76 3871
- tsole 203 1230


/

A czego się spodziewałaś? Do Smoleńska 10 kwietnia 2010 też poleciał z Grasiem...